Jaké jsou hlavní rysy homeopatie?

Je to přírodní medicína; je to terapeutická aplikace zákona podobnosti ; je to lék nekonečných dávek; je to experimentální medicína; je to holistická medicína . Homeopatie, jejíž název je odvozen z řeckého omoia : podobný a patos : nemoc, byl koncipován křesťanem Samuelem Hahnemannem (1755-1843) k označení přírodní medicíny, která léčí s podobnými nebo používá prostředky získané z rostlinných látek, řádně ošetřené minerály nebo zvířata, podávané v nekonečně malých dávkách, které jsou charakteristické tím, že mají podobný účinek jako léčený symptom. Homeopatický lék totiž představuje terapeutické uplatnění zákona podobnosti nebo biologického zákona, který již Hippokrates uvedl : " similia similibus curentur ", který stanovil paralelnost mezi toxikologickým účinkem látky a jejím terapeutickým účinkem. Tyto teorie pak byly v průběhu let přezkoumávány a kodifikovány samotným Hahnemannem ve třech základních dílech: Organon, Pure Materia Medica a Pojednání o chronických onemocněních, které obsahují veškerou podstatu homeopatického léku. On také přijal a vypracoval koncepci dávky, tj. Množství látky, která má být použita pro péči o pacienty, což je koncept, který Paracelsus již odhadoval. (1493 - 1543), který uvedl " ... pojem jedu závisí na dávce ", a dospěl tímto způsobem k vypracování definice infinitesimální dávky účinné látky, přítomné v léku, základním kameru nového léku. Ve skutečnosti, jak napsal Hahnemann, homeopatie je lék, který léčí pomocí "... látek schopných vážit dávky způsobující symptomy u zdravého subjektu, ale který může tyto symptomy oslabit u nemocného subjektu ", což poukazuje na koncept léku nebo homeopatického léku v přísném smyslu. Tato velká intuice ho vedla ke studiu a experimentování na sobě, vlivu mnoha farmakologicky účinných látek, které jsou známy, jako je Čína, k ověření skutečných účinků a toxikologických účinků ve variabilních dávkách. Tato látka, ve skutečnosti, v dávkách hmotnosti provokoval a provokoval příznaky malárie, ale on ověřil, jak příjem cinchona v infinitesimal dávkách mohl, místo toho, zmírnit příznaky nemoci a také vyléčit to, podle jeho názoru, účinně. Experimentoval s různými jinými látkami nebo léky a vyvinul zcela originální experimentální model, z něhož vyplynulo, že podání farmakologicky účinné látky zdravému subjektu vyvolalo výskyt symptomů a příznaků, které vyjadřovaly jak úroveň reaktivity jedince. a vnitřní vlastnosti samotné použité látky . Léčba pacienta homeopatickým lékem vyžaduje podobnost mezi jeho symptomatologií a toxikologickým rámcem látky . Rovněž uvedl, že pokud byl lék správně identifikován, počáteční zhoršení bylo příznakem účinnosti samotné terapie a že nejaktivnější dávka léku byla nalezena ve velmi nízkých nebo nekonečných koncentracích. Proto je třeba provést ředění počátečních matečných tinktur, dokud nedosáhnou stále nižších ředění za použití, jak je definováno Hahnemannem, metody ředění . To spočívalo ve zředění části počátečního barviva, obvykle hydroalkoholického extraktu rostlinné nebo živočišné látky, a to na 10 nebo 100 dílů vodou (1:10 a 1: 100), třikrát stokrát, aby byla látka dynamická, ano získá první desetinné (1DH) a centesimální ředění (1CH). Část tohoto je ještě přijata, je dále ředěna (třepáním), aby se dosáhlo druhého desetinného / centesimálního (2DH / 2CH), a tak až do desátého, dvacátého, třicátého (30DH / 30CH) ředění a dále. Takto získané prostředky mají charakter získávání energie v důsledku zředění, i když je to tak posunuto, že překračuje Avogadroovo číslo, tj. Počet molekul obsažených v gram-molech každé látky, rovných 6, 022 x 1023, při za kterým zcela zmizí počet molekul rozpuštěných látek. Lze například poznamenat, že 12CH ředění bude obsahovat 10 až 22 gramů a 0, 6022 molekul, což je ředění, které je zcela náhodné, aby bylo možné nalézt molekuly molekuly, které jsou ještě přítomny, takže je obtížné znovu pochopit farmakologický účinek prostředků pro ředění. větší než 30CH nebo 200CH. Odtud pramení zpochybňování, dokonce i dnes, farmakologického účinku homeopatických léků ze strany těch, kteří je chtějí považovat pouze za placebo.

Experimenty s toxikologickými strukturami různých látek a klinické pozorování byly shromážděny Hahnemannem v Pure Materia Medica, opravdovém farmakologickém spisu, ve kterém byly popsány různé léky s korespondujícími symptomy. Tato práce byla později přepracována a přepracována jeho studenty na základě údajů z jejich experimentů a je pro nás jako farmakologický referenční text, který je nepostradatelný pro výběr a podávání léků v homeopatii. V první knize sbíral základní principy nového léku, a to všechny jeho studie o právu podobného a o umění léčení akutních difuzních nemocí, zatímco v Úmluvě o chronických onemocněních čelil kritické revizi terapeutické metody, která má být aplikována na nemocné. chronických, tj. pacientů, kteří buď neodpověděli na léčbu, nebo kteří měli navzdory vhodné léčbě opakované onemocnění. Předpokládal, že tyto patologie závisí na chronických intoxikacích zvaných miasmas, které vycházejí z dřívějších infekcí po celou dobu života, jako je syfilis, kapavka, svrab. Z těchto tří hlavních intoxikací ( luesinismo, sicosi, psora ) tvrdil, že je odvozen i v potomcích řady charakteristických patologií, které jsou způsobeny slabinou některých přístrojů. To vedlo k vytvoření příznivého půdorysu pro rozvoj jedné nebo více patologií v průběhu života jedince v souvislosti s těmito primordiálními syndromy. Následně, francouzská homoeopatická škola, založený na četných studiích, přidal další miasma k tři hlavní, odvozený z tuberkulózní intoxikace ( tuberculinism ), sociální pohroma času. Více nedávno, modernější forma diatézy byla adoptovaná nahradit spíše miasma termín, ukázat zvláštní způsob, jak reagovat na lidské tělo úplně individuální a spojený s fyzickou ústavou subjektu.

Teorie konstitucí ve skutečnosti pochází z toho, že si všiml, že existují morfologické charakteristiky, které jsou spojeny s výskytem lidí, které souvisejí se slabinou určitých aparátů a orgánů, a tudíž s možností uzavřít určitou chorobu. Z toho vyplývá, že všechny patologie jsou různě spojeny s konstitucí subjektu a v tomto binomickém souboru je vložena jejich možnost léčby, což je homeopatická léčba, která je zase úzce spjata s výše uvedenou ústavou pacienta. Můžeme například vidět tuto korelaci, pokud si člověk myslí o nízkém a tlustém subjektu, s hranatými rukama, obdařeným „čtvercovou“ myslí: řádnou, disciplinovanou a tak dále; to bude snadněji představovat "tuhost" cév, s následnými oběhovými problémy. Ve skutečnosti bude schopen snáze zvládnout patologické stavy, jako jsou: ateroskleróza, artróza nebo metabolická onemocnění, která jsou ovlivněna jeho morfologicko-ústavním a charakterovým aspektem; ve srovnání s tenkým a tenkým předmětem, s "uměleckým" pocitem, který podle homeopatického konceptu představí další typy patologií. Možnost léčení v citovaném případě bude nalezena ve specifických farmakologických prostředcích karbonické konstituce, definovaných podobností se základní látkou, kterou je calcarea ostearum, tj. Vápencová složka ústřice (synonymem tvrdosti); v tomto případě bude homeopatický lékař schopen předepsat: calcarea carbonica nebo baryta carbonica a další související prostředky. Vedle této ústavy jsou uznány další tři: ulfurická, fosforečná a fluorová, s příslušnými charakteristikami, i když je třeba vždy vzít v úvahu skutečnost, že každý jednotlivec bude mít ve své originalitě několik výraznějších znaků než specifická ústava, ale také různé přechodné funkce. V předpisu homeopatického léku je nutné detailně znát jednotlivé látky, které jsou homeopatickými léky nebo léky, pro jejich možné využití nejen jako symptomatických léků, ale také pro ústavní léčbu nebo základní léčbu. Volba léku v homeopatii tak může být shrnuta následovně : symptomatická droga, ústavní lék, diatonický lék. Je třeba mít na paměti, že jeden lék může, pokud je dobře charakterizován jako dialyzační lék, pokrýt všechny symptomatologie subjektu, nebo je možné spojit více léků jiného typu (symptomatických a ústavních) nebo je časem střídat s cílem dosáhnout remise. symptomů a úplného obnovení zdravotního stavu, vždy v globálním a holistickém pohledu na pacientovy symptomatologické problémy. Z hlediska vědeckého výzkumu v homeopatii je nutné poukázat na obtíže, které tento problém v Itálii i v zahraničí vždy nacházel jak z hlediska finančních problémů, tak z hlediska obtížnosti nalezení vhodných experimentálních modelů. Výzkum v oblasti homeopatie však můžeme rozdělit do dvou skupin: experimentální biologický výzkum a klinický výzkum . Tyto dva výzkumné směry přispěly k dostatečnému přispění k pochopení farmakologického účinku různých látek, jako jsou práce Relly GS. et All. ( The Lancet 1986) o pollinóze a astmatu nebo o lécích Saint-Laudy a Belon P. ( Agent Action 1993) o působení ředění histaminu nebo ředění Millera B. ( BMJ 2001) na porovnání mezi léčbou například v případě alergické rinitidy. Seznam by mohl být dlouhý, ale jistě je důležitý postoj, který oficiální medicína v nedávné době učinila v souvislosti s homeopatickým lékem Popelka, který je považován za srovnatelný s jinými nekonvenčními léky, lékařským aktem a jako takovým hodnoceným. Pokud jde o vědecké kontroly oficiálního lékařství, v britském časopise British Medical Journal z roku 1991 připomínáme přehled 107 klinických studií, které dospěly k závěru, že: „ V současné době jsou důkazy klinických studií pozitivní, ale ne dostačující k tomu, aby vyvodily konečné závěry, protože Většina testů má nízkou metodickou kvalitu, a to díky neznámé roli zkreslení publikací. To naznačuje, že existují další důvody pro další hodnocení, ale pouze prostřednictvím dobře provedených studií. "Druhou prací je stále metaanalýza publikovaná v The Lancet Jonasem et al., Homeopatem a ředitelem Úřadu alternativní medicíny Národního institutu zdravotnictví USA, který dospěl k závěru:" ... výsledky naší metaanalýzy nejsou jsou kompatibilní s hypotézou, že klinické účinky homeopatie jsou zcela způsobeny účinkem placeba. Z těchto studií však není dostatek důkazů, že každá jednotlivá léčba je jednoznačně účinná v jakémkoli klinickém stavu. “Další experimentální prací jsou práce P. Magnaniho, A. Confortiho, E. Zanolina, M. Marzotta a P. Bellavite, „Studie dávkového efektu Gelsemium sempervirens ve vysokých ředěních na reakce související s úzkostí u myší“, Psychopharmacology, sv. 210, č. 4, str. 533–545 z roku 2010, která zdůrazňuje aktivitu Gelsemium reklamy vysoké ředění na zvířecím modelu.

V nedávné době bylo také poskytnuto, rovněž na základě provádění evropského nařízení (2008UE), že členské státy EU byly povinny zahrnout homeopatii jako doplňkové léčivo k tradičnímu alopatickému lékařství.

Nejdůležitějším prvkem nejsou výsledky Spokojenost pacientů s homeopatií se ukázala být pozitivní a lichotivá, vy jste se nejvíce spoléhali na to, že si všimnete vzestupného trendu ve srovnání s lidmi, kteří si v Itálii zvolili léčbu homeopatickými léky. bylo prokázáno, že přibližně 9 milionů Italů, tedy 14, 5% obyvatelstva, se uchyluje k nekonvenčním lékům a v 70, 6% případů se obrací k homeopatii pro osobní péči (údaje Italia2012-Eurispes). Tyto údaje jsou dobré pro blízkou budoucnost homeopatických léčeb a přírodních léků obecněji. Dr. Loredana Tocalli lékařský expert v homeopatii a akupunktuře